Université du Québec
à Montréal
Session : Automne 2003
Sigle du cours : Des-3213 groupes 31
Titre du cours : Audio-visuel : langage
Professeur : Jean-Philippe Fauteux
Local : DE-5230
Téléphone : (514) 597-0660
fauteux@magi.com
Description :
Introduction aux techniques et au langage audio-visuel.
Étude de l'audio-visuel comme moyen de communication
graphique.
Initiation à la production pour le cinéma, la
télévision et le multimédia.
Objectifs :
A. Prendre conscience du langage audio-visuel : une
méthode rationnelle de structurer les images en
séquences afin de créer un message signifiant;
B. Acquérir les connaissances théoriques et
techniques de base en audio-visuel;
C. Favoriser chez l'étudiant(e) le
développement des qualités conceptuelles
nécessaires à la production audio-visuelle;
D. Intégrer de façon pratique les aspects
perceptuels, conceptuels et techniques.
Le contenu
La validité du cinéma (audio-visuel)
réside dans le fait d'opérer une
transformation de la réalité en un objet
imaginaire soumis à une poétique
particulière jouant sur les trois catégories
fondamentales de la réalité : le temps,
l'espace et la causalité. H. Münsterberg
Mettre en lumière les trois aspect fondamentaux du
processus créatif en audio-visuel : la
scénarisation, la tournage et le montage
Donc, analyser la structure du récit et sa
représentation dans le temps; étudier quelques
productions importantes, du cinéma traditionnel et de
l'animation; enfin, se pencher sur les divers choix
narratologiques en mettant l'accent sur les
esthétiques qu'ils ont générés.
Organisation du contenu
Essentiellement le cours est fractionné en cinq
blocs :
I. Structurer un récit : introduction,
tension et émotion;
II. Découper l'espace;
III. Manipuler le temps;
IV. Le point de vue et la perspective narrative;
V. Supervision des productions personnelles.
Organisation des cours
Pour chaque bloc :
- la première semaine :
présentation théorique et didactique selon le
plan du cours;
- la deuxième semaine : discussions pratiques sous
forme d'ateliers et de rencontres individuelles;
- la troisième semaine : présentation des
projets, réactions et critiques.
Le calendrier
|
Bloc 1
Semaine du
|
Le récit
|
|
3 et 10 septembre
|
Histoire et discours
De l'idée du sujet; au sujet de
l'intrigue
Le conflit
|
|
|
|
|
17 septembre
|
Remise du premier storyboard
|
|
Bloc II
Semaine du
|
Découper l'espace
|
|
17 et 24 septembre
|
Cadrages, angles, mouvements et directions.
Séparation-fragmentation, plan
maître,
image familière et mouvements
cinesthétiques
|
|
24 septembre
|
Commentaires critiques du projet «
Structurer un récit »
|
|
1 octobre
|
Remise du deuxième storyboard
|
|
Bloc III
Semaine du
|
Manipuler le temps
|
|
1 et 8 octobre
|
Découpage et montage des scènes,
ellipse,
rythme et cadence
Action parallèle, multiangularité,
révélation lente
Les sons langagiers et narratifs
|
|
8 octobre
|
Commentaires critiques du projet «
découper l'espace »
|
|
15 octobre
|
Remise du troisième storyboard
|
|
Bloc IV
Semaine du
|
Le point de vue narratif
|
|
15 et 29 octobre
|
Histoire et discours
Point de vue et perspective narrative
Montreur, narrateur et personnage :
la psychologie du cinéma
|
|
29 octobre
|
Commentaires critiques du projet «
manipuler le temps »
|
|
5 novembre
|
Remise de la proposition de production
personnelle
|
|
Bloc V
Semaine du
|
Production personnelle
|
|
5, 12, 19, 26 novembre
|
Rencontres et supervision des productions
|
|
12 novembre
|
Commentaires critiques à propos des
projets personnels
|
|
4 décembre
|
Remise de la production personnelle
|
|
11 décembre
|
Bilan de la session : critique et
évaluation
|
Projet de session :
« Élaborer un récit et le
découper en une série images fixes
présentées l'une à la suite de l'autre
afin de raconter une histoire basée sur des
vraisemblances psychologiques et conditionnée par les
systèmes de narration particuliers au langage
cinématographique. »
Évaluation
La présence au cours quoique indispensable ne
saurait suffire à la réussite du cours,
l'étudiant(e) devra aussi fournir un travail
personnel soutenu pour s'assurer la maîtrise des
différents concepts présentés.
L'étudiant(e) qui atteindra les objectifs de ce
cours se méritera un « B »
Seuls les étudiants(es) qui dépasseront les
objectifs de ce cours se mériterons un « A
».
Le « A » étant le symbole de
l'excellence.
Les règlements suivants seront appliqués :
Échec après trois absences non
motivées;
Échec à la suite de retards ou de
départs prématurés cumulatifs (9
heures);
Les travaux en retard ne seront pas corrigés.
Les travaux doivent être en français.
Les trois premiers exercices-étapes (structurer un
récit, découper l'espace et manipuler le
temps) compteront pour 10 % chacun; la scénarisation
du projet personnel pour 20 % et le projet personnel
lui-même pour 50 % des points. Tous les
travaux-exercices exigés devront être remis
à temps, s'ils sont acceptables, ils seront
évalués selon les critères suivants :
Conception :
Recherche d'idées;
Scénarisation;
Respect des contraintes du projet
Esquisses préliminaires.
Réalisation :
Capacité de verbaliser ses idées;
Méthode et organisation du travail:
Qualité de présentation des travaux;
Respect des contraintes de production.
Habiletés techniques :
Application pratique de la théorie;
Recherche et expérimentation personnelle:
Autonomie envers les outils et les techniques.
Le sens et les valeurs attribués à la
notation :
|
A+
|
92 - 100
|
|
|
A
|
88 - 91
|
Excellent
|
|
A-
|
84 - 87
|
|
|
B+
|
80 - 83
|
|
|
B
|
76 - 79
|
Très bien
|
|
B-
|
72 - 75
|
|
|
C+
|
68 - 71
|
|
|
C
|
64 - 67
|
Bien
|
|
C-
|
60 - 63
|
|
|
D+
|
56 - 59
|
|
|
D
|
52 - 55
|
Passable
|
|
E
|
51 et -
|
Echec
|
Le professeur peut exiger de conserver l'original ou une
copie des travaux pour fin de vérification,
d'exposition éventuelles et/ou de documentation.
|
tél :
|
représentant(e) du groupe
|
Bibliographie
André Gaudrault, François Jost, Le
récit cinématographique, Nathan
Université, 1990
J. Aumont, A. Bergala, M. Marie, M. Vernet,
Esthétique du film. Nathan Université,
1983
Communications, 8, L'analyse structurale du
récit, Editions du Seuil, coll. Points Essais,
1981
H-Paul Chevrier, Le langage du cinéma
narratif, Cinéma, Les 400 coups, 1995
Gilles Deleuze, L'image-mouvement, Editions de
Minuit, coll. « critique », 1985
Gilles Deleuze, L'image-temps, Editions de Minuit,
coll. « critique », 1985
Katz, Steven D., Film directing shot by shot:
vizualizing from concept to screen, Michael Wiese
Productions, Studio City, CA., 1991
Katz, Steven D., Film directing cinematic motion a
workshop for staging scenes, Michael Wiese Productions,
Studio City, CA., 1992
Mind and Media dans Kraft R.,The Psychological Reality
of Cinematic Principles,dans Images, Information &
Interfaces, Directions in the 1990"s
Rabinger M., Directing: Film Techniques and
Aesthetics, Focal Press, Boston, 1989
Sharff S., The Elements of Cinema-Toward a Theory of
Cinesthetic Impact, Columbia University Press, 1982
Thompson R., Grammar of the Edit, Focal Press,
Oxford 1993
The Five-Dimensional Field: Sound dans Zettl H.,Sight,
Sound, Motion: Applied Media Aesthetics,Wadsworth
Belmont, California 1973
Zettl, H. Sight, Sound, Motion - Applied Media
Aesthetics. Belmont, California : Wadsworth Publishing,
1973